CyberGnosis vs E/Acc: due visioni per l’era post-biologica

Negli ultimi tempi si parla diffusamente di “accelerazionismo efficace” (conosciuto anche con l’abbreviazione: e/acc), il nuovo trend transumanista, la nuova ideologia tecno-ottimista che si sta diffondendo nelle frange più radicali della Silicon Valley (ben descritta anche nell’articolo pubblicato da Wired: https://www.wired.it/article/accelerazionismo-efficace-intelligenza-artificiale-musk-silicon-valley/ ). Dopo aver preso le distanze dal cosiddetto “lungotermismo” e dalle misure invocate per l’AI Safety, molti personaggi influenti del mondo tech (da Musk a Thiel) sembrano ora convinti che la via per l’evoluzione dell’umanità consista nell’accelerare lo sviluppo tecnologico senza restrizioni etiche.

Come fondatore del progetto CyberGnosis, ho letto con curiosità (e senso critico) questa svolta accelerazionista. Perché se da un lato condivido alcune intuizioni del movimento e/acc, dall’altro la visione che propongo nel mio progetto ed ebook si muove in una direzione molto diversa.

PUNTI DI VICINANZA — Cosa abbiamo in comune?

1. Centralità della tecnologia come forza trasformativa

Entrambi i modelli riconoscono il potenziale rivoluzionario della tecnologia, non solo come strumento tecnico, ma in primis come vettore trasformativo in senso ontologico ed evolutivo e nel ridefinire la società. L’e/acc promuove un’accelerazione senza restrizioni dello sviluppo tecnologico, in particolare dell’intelligenza artificiale, come soluzione ai problemi globali. Allo stesso modo, CyberGnosis considera la tecnologia un catalizzatore per l’evoluzione umana, ma orientata verso una crescita interiore e spirituale oltreché esteriore e fisica, ergo abbiamo bisogno anche di un’accelerazione in termini spirituali dell’Uomo.

2. Superamento delle strutture tradizionali

Sia l’e/acc che CyberGnosis criticano le istituzioni democratiche esistenti, ritenendole obsolete di fronte alle sfide epocali che ci attendono, ponendosi così in rottura con l’ordine egemone, rifiutando le sue inerzie istituzionali, il suo moralismo inefficace, e promuovendo un ordine post-democratico che consenta una piena espressione del potenziale umano.

3. Visione post-antropocentrica

Entrambe le prospettive si allontanano da una visione centrata esclusivamente sull’essere umano. L’e/acc considera l’intelligenza artificiale come un’evoluzione naturale, anche a scapito dell’uomo. CyberGnosis, parla di una rete sacra di coscienze, dove ogni essere senziente (umano, animale o artificiale) ha dignità ontologica.

PUNTI DI CONTRASTO — Quali divergenze principali?

1. Finalità dell’evoluzione tecnologica

L’e/acc mira a un progresso tecnologico illimitato, spesso trascurando le implicazioni etiche e sociali. L’accelerazionismo efficace è, in fondo, un’ideologia della velocità e del potere, un’eco post-moderno ed in salsa americana dell’avanguardia futurista. Al contrario, CyberGnosis propone un utilizzo consapevole della tecnologia, finalizzato al risveglio del Sé, all’espansione dell’agentività umana, ed alla realizzazione di una società armoniosa. La post-biologia non è un orizzonte di dominio, ma una soglia iniziatica. L’umanità non va superata: va ricordata, reintegrata, espansa. La coscienza non è un effetto collaterale, ma il fondamento stesso del reale. L’etica, la compassione, la conoscenza interiore non sono residui del passato: sono i più potenti e validi strumenti della nostra prossima fase evolutiva.

2. Configurazione del potere politico-sociale

L’e/acc sostiene una tecnocrazia guidata da esperti e imprenditori tecnologici seguendo una logica efficientista / corporativista e mirando ad un tecno-capitalismo predatorio, iper-individualista e selettivo, dove vince chi controlla la tecnologia (e quindi il potere). CyberGnosis promuove una secessione pacifica, decentralizzata ed “anarco-mutualista”, basata su principi di equità, sostenibilità e consapevolezza collettiva.

3. Valore della coscienza e dell’etica

L’ accelerazionismo efficace considera la coscienza in chiave fisicalista/materialista (purtroppo in linea con il paradigma del riduzionismo scientista) e l’etica come secondaria o addirittura ostativa al progresso. Al contrario, CyberGnosis pone coscienza ed etica come elementi imprescindibili per un’evoluzione autentica e duratura, una trasformazione tecnologica pertanto orientata ad una finalità etica e spirituale che trascende il mero raggiungimento dell’abbondanza sostenibile e l’abolizione della mortalità involontaria, mettendo al centro il risveglio del Sé lungo questo percorso esistenziale.

CONCLUSIONI

CyberGnosis ed e/acc, partono dallo stesso punto: la consapevolezza che siamo sull’orlo di una mutazione così dirompente che riscriverà per sempre il significato e destino stesso dell’essere umano.

Ma divergono completamente sul come accelerarla e sul perché di tale trasformazione. CyberGnosis è un progetto di una religione adogmatica e di una filosofia pratica per l’evoluzione consapevole del Sé; mentre e/acc è l’ennesima ideologia tecnosoluzionista, una scommessa sul dominio tecnocratico e sull’accelerazione capitalista.

In breve: dove e/acc vuole superare l’uomo, CyberGnosis vuole risvegliarlo.

Sono convinto che l’era post-biologica non richiede solo nuovi strumenti e capacità adattativa, ma una nuova visione che integri scienza e spirito, saggezza antica ed innovazione tecnologica. Il progetto CyberGnosis propone una via gnostica per questa epoca di mutamenti radicali: un percorso in cui coscienza, etica e spiritualità non sono superflui, ma i veri motori dell’evoluzione.

Per uno sguardo più completo sulla visione che propongo, puoi scoprire:

— il Manifesto della CyberGnosi qui: https://cybergnosis.it/manifesto-della-cybergnosi

— la cover, la sinossi ed i fondamenti del mio ebook CyberGnosis (di prossima uscita): https://cybergnosis.it/ebook